Ir a portada
Edición impresa Deportes Portadas impresas Nuestras firmas Opinión Colaboraciones
 Previsión
 Hemeroteca
 Consulte todos
 los números
 de la edición
 impresa
 Participación
 Foros
 Debates
 Encuestas
 Chat
 Servicios
 Sms gratis
 Televisión
 Callejero
 Cartelera
 Diccionarios
 Dicciona. RAE
 Traductor
 El tiempo (mapa)
 De hoy
 De mañana
 Escríbanos
 elojocritico@
 lobaton.com


 Miércoles, 11 de septiembre de 2002

ESPECIAL: ANIVERSARIO DEL 11-S
por ISAAC BIGIO*
El nuevo Afganistán después del 11-S

 UN año del 11 de septiembre vale la pena ojear que ha pasado en lo que ha sido el país atacado por haber sido sindicado como la cuna de quienes perpetruaron el macro-atentado.

En Kabul hay un nuevo gobierno de coalición entre diversos caudillos militares de distintas nacionalidades. Lo encabeza Karzai, un miembro de la principal etnia (la pashtú) quien inicialmente apuntaló a los talibanes y quien es hoy la principal ficha de los EEUU en dicho país. Sin embargo, él no tiene su propio ejército y el poder se basa en distintos señores de la guerra locales, cada uno de los cuales mantiene sus respectivos feudos.

Los talibanes fueron depuestos pero no se ha podido dar con el principal objetivo: capturar a Bin Laden o a Mula Omar.

Occidente se jacta que ahora ya no estará en el poder un gobierno que promovía el oscurantismo religioso, las masacres y el terrorismo. Sin embargo, casi todos los jerarcas del nuevo gobierno han guerreado entre sí y tienen un historial de matanzas y violaciones contra civiles. Entre ellos están quienes restablecieron el medievalismo religioso contra todos los avances seculares de las repúblicas de 1973-92, quienes restituyeron el velo y demás restricciones a las mujeres luego que depusieran al gobierno del Partido Democrático Popular Afgano en 1992 y quienes primero invitaron a Bin Laden a Afganistán.

Para algunos observadores si Occidente hubiese presionado diplomáticamente a los talibanes para que entregasen a Bin Laden a una corte internacional neutral, posiblemente se hubiese podido apresarlo y evitar gastos millonarios y baños de sangre. Para EEUU esta opción estaba descartada y era necesario dar una muestra de fuerza y liderazgo global.

La guerra afgana costó mil millones de dólares al mes, el equivalente de doce años de exportaciones legales para este país. Diversos medios sostienen que el arsenal de 'bombas inteligentes' estadounidenses se habría agotado en dicho conflicto. La mayor parte de los misiles se estrellaba contra blancos que valían menos que lo que cuesta producir una de esas armas.

La incursión afgana se dio bajo el argumento de evitar la proliferación de armas de destrucción masiva en manos terroristas. Sin embargo, se ha mostrado que en ese país no había nada de eso y que Afganistán o Al Qaeda ni si quiera tenían una flota aérea algo significativa. Los afganos, mas bien, fueron las víctimas de armas de destrucción masivas. Por debajo de las nucleares las bombas más desvastadoras son las 'deshojadoras de maragaritas'. Estas explotan antes de llegar a tierra y destruyen toda vida en un radio de medio kilómetro a la redonda.

Los civiles afganos muertos en equívocos bombardeos pueden superar al número de inocentes muertos en Manhattan durante el 11 de septiembre.

La producción de opio se ha multiplicado después de la guerra. Antes del 11 de septiembre los talibanes se habían convertido en el gobierno que más rápido había erradicado la producción de narcóticos. De haber sido la nación responsable de la elaboración del 70% del opio mundial, las plantaciones afganas de la amapola se había reducido casi a nulo quedándose fundamentalmente en las áreas controladas por la pro-occidental Alianza del Norte.

Ahora hay varios caudillos militares que mantienen sus propias zonas de influencia donde disidentes son matados y el comercio de la droga se revitaliza.

Algo que occidente puede mostrar como un avance sería el hecho que la música y las danzas se han restablecido y que ahora ya hay mujeres en el gobierno, las universidades o los medios de comunicación. Sin embargo, este sexo sigue siendo subyugado. La principal organización de mujeres afganas (RAWA) afirma que el actual gobierno está lleno de criminales de guerra tan brutales como los talibanes.

Recientes investigaciones muestran que varios de los actuales ministros han estado involucrados en el asesinato y torturas a rendidos. El caso más patético es de cómo a cientos de talibanes rendidos en el norte se les asfixió vivos en camiones sellados donde no tenían derecho a comer, beber o respirar. Las víctimas trataban de eludir la muerte succionándose el sudor u otras sustancias entre ellos mismos.

El nuevo gobierno de unidad nacional es debil y está lleno de rivalidades. Algunos enfrentamientos se han producido entre algunos de sus partidarios. EEUU desconfía de los sectores ligados a Irán como los hazaras y Khan, caudillo de Herat, la mayor ciudad occidental.

Diversos sectores talibanes se han incorporado al nuevo gobierno pero también se van formando grupos de oposición local. Algunos de los nuevos frentes armados no responden a Omar o Bin Laden. Hekmaytar, por ejemplo, tiene sus propias columnas y él fue inicialmente el guerrero anti-comunista preferido por la CIA hasta que al final llamó a oponerse a losm bombardeos norteamericanos sobre Irak o su país.

Afganistán está destruido.La economía gira en torno a las donaciones extranjeras o la economía ilegal (contrabando o drogas). Hay bandas armadas por doquier. El gobierno no podría rersistir si partieran las tropas extranjeras.

Occidente logró impedir el estallido de una revuelta musulmana generalizada. Sin embargo, al este y oeste de Afganistán han rebrotado con más fuerza las acciones de violencia por parte de palestinos y cachemirenses. Por primera vez ello puede conducir a una guerra nuclear entre India y Pakistán.

La 'pacificación' de Afganistán no es total y está precediendo un ataque sin precedentes sobre Irak.

A un año del 11 de septiembre los ressltados en Afganistán son mixtos para occidente.


*Isaac Bigio es investigador y profesor de la London School of Economics & Political Sciences (LSE). Colabora en la BBC, El Comercio, La Opinión, CNI y otros medios.

Si quiere colaborar con esta sección, envíe sus artículos a: elojocritico@lobaton.com 

Imprimir
Opine sobre el artículo:
En el foro general
Vía formulario
Atras


© Semanario EL OJO CRÍTICO. El semanario EL OJO CRÍTICO se edita en Mancha Real (España, UE). C/ Callejuelas Altas, 34. 23100 JAÉN. Teléfono: (34) 953 350
992. Fax: (34) 953 35 20 01. Teléfono de atención al lector: 678 522 780
(llamadas a tlfno. móvil)


 Además...
 Ir a la portada del especial sobre el 11-S
 Opciones
 Copia para imprimir
 Buscadores
Buscar en elojocritico digital
powered by FreeFind


Mapa del sitio
Google

 Webs otros medios
 Recomendar artículo
Su nombre:

Su e-mail:

E-mail de su amigo:


Publicidad
Ir al principio
Edición impresa Deportes Portadas impresas Nuestras firmas Opinión Colaboraciones